torsdag, april 27, 2006

Dagen nyord

I Dagbladet opererer de med det merkelige begrepet 'korresjon':

"- Korresjon fra blyet kan teoretisk bli et problem, men det betinger at levende organismer tar til seg blyet"

Det er russeavisjournalisten Eiliv Frich Flydal som har innført dette nyordet.

Slik mangel på kunnskap kan man bare ta av seg hatten for.

Skandiabanken -> DnB -> Helvete

> Verdibanken er fortsatt et alternativ.

Jeg er kunde der. De har ganske gode renter, men høye gebyrer.

Generelt anbefaler jeg følgende:
Lån i en lokal sparebank.
Betalinger via Skandiabanken/Storebrand bank
Sparing via Skagenfondene.


Storebrand bank prøver seg på en Skandiabankvariant, det er nok der jeg havner om DnB(brennihelvetteforbannautsugerjævler) tar Skandiabanken.

mandag, april 24, 2006

E. Coli fusjonerer med Campylobacter

Vi gjør dette av hensyn til den norske forbruker uttalte talsperson
Salmonellasen for Prior Gilde, vi gjør det naturligvis ikke for å bli en
koloss av en monopolist som skal tvinge folk til å kjøpe våre infiserte,
seige og vonde kjøttprodukter, sa talsmannen fra infeksjonsmedisinsk
avdeling på Ullevål før han åndet ut etter en liten speket kyllingsnabb
for mye.

Det vil forresten bli startet en innsamling for å spandere en flaske
klorin og noen dunker grønnsåpe på Gildeanleggene i Sogndal.

Det holder ikke å bare spytte på maskinene og gni med hansken,
susehoder, og man skal bruke toalettpapir selv om man har på seg
gummihansker, ellers havner for mye avføringsrester i spekematen!

Nei til norsk landbruk! Nei all til norsk mat!
Opplysningskontoret
mot grått og seigt norsk kjøtt

kollektivtrikk

> 2) Man vil subsidisere kollektivtrafikk (som er alternativet)

Det gjør man ikke i Norge. Dette skyldes dels dårlige politikere, men først og fremst at vi er plaget av en del svært, svært dårlige økonomer i Finansdepartementet. De er i i ren faglig nød i mangel på relevant faglig oppfriskning og etterutdanning. Det er synd.

Be for Finansdepartementet og de stakkars akterutseilte økonomene deres.

--
Sturle Fladmark

søndag, april 09, 2006

keiserens nye jagerfly

(fra nett:)
>
http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/04/03/462702.html

>
> Løftene om store muligheter til norsk industri er bare bløff. Herregud, kjøp
> ikke disse flyene.

Svindelselskap!

Norge MÅ slutte å støtte det amerikanske militærindustrielle kompleks!

Kjøp JAS, er det godt nok for Sverige, så er det godt nok for Norge.

JSF er bare et pengesluk. Det er ikke sikkert flyet noensinne blir satt i produksjon. Vi sender penger av gårde uten å ha noe som helst innsyn i hvor de blir av. Norsk revisjon har ikke innsyn i prosessene der borte.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/04/29/397091.html

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/04/04/462781.html

Lockheed-Martin er USAs militærindustri på sitt mest arrogante, mest brutale og mest korrupte.

Dessuten planlegges flyet i to versjoner: En fullverdig modell for eget bruk, og en Mikke-Mus-modell for eksport. Det er sistnevnte de vil selge til oss.

torsdag, april 06, 2006

SAS, Gilde, Tine og UDI fusjonerer!

SAS, Gilde, Tine og UDI har bestemte seg til å samle all sin inkompetanse, alle sine overbetalte snørrhovne ansatte og all sin forakt for kunder og norske politikere i et selskap.

Det nye selskapet vil bli kalt HovMod.

Selskapets motto er å bli dyrest, dårligst, mest arrogant og med flest brudd på norsk lov. - Vi har også de mest inkompetente lederne med de største fallskjermene, sier en talsmann for det nye selskapet.

Norske politikere som aldri har skjønt poenget med konkurranse og supply side economics synes fusjonen er en liddelig god idé. - Dette kommer til å bety møkkje førr destrikta, sier SPs økonomiske talsmann, Vesle Tanken.

onsdag, april 05, 2006

utbrent krematoriekorrespondent

> (fra nett):
> Jo, greit nok. Men det å være utbrent høres så ugjenkallelig ut. Noe som
> er utbrent kan i vanlig forstand av ordet ikke bringes tilbake til sin
> opprinnelige tilstand - det er aske. Et utbrent menneske kan jo det
> (vanligvis). Her er det en grov inkonsekvens, mener jeg. Å bruke ordet
> «utbrent» om et menneske bør aldri skje, før dette menneske er
> kremert.
> ..mener nå jeg.

Du trenger Fladmarks "Lær språkfilosofi på 15 sekunder".

Du må skille mellom ordet (=termen/uttrykket) "utbrent",
betydningen til termen 'utbrent' - begrepet,
og referansen/ekstensjonen til utbrent ute i den virkelige verden.

For å ta et klassisk eksempel, "hest":
ordet er "hest" på norsk "horse" på engelsk, etc,
begrepet 'hest' trenger knapt noen forklaring og
referansen ute i den virkelige verden er alle verdens hester.

og:
For å ta et klassisk eksempel, "enhjørning":
ordet er "enhjørning" på norsk "unicorn" på engelsk, etc,
begrepet 'enhjørning' - 'mytologisk hvitt dyr med ett horn',
referansen ute i den virkelige verden finnes ikke (ekstensjonen er
den tomme mengde).

Ordet varierer fra språk til språk og har ingen direkte forbindelse
hverken til begrepet eller referansen. Forbindelsen mellom ordet og
betydningen er vilkårlig (arbitrært). <- poenget er her

Jeg liker ikke ordet "utbrent" og forslår at vi gjeninnfører ordet
"astenisk insufficiens".